开发环境要不要和测试环境隔离?  

开发环境要不要和测试环境隔离?  要就是说,是不是要各用一套数据库等基础设施?

能隔离当然最好,开发人员和测试人员不会互相干扰。 但隔离是有代价的,它意味着你要多引一个数据库,如果你的系统是分布式的,你还要多维护一套MQ、RPC中间件等。

依我看,需不需要隔离要看系统是否满足下面的三个条件:

1. 两个环境的系统总是要接触到同一份数据

2. 数据被一个系统接触后,业务状态会改变;导致这份数据对另一个系统不再可用

3. 很难禁止两个系统在同一时刻接触到同一份数据

解释:

条件1. 如果两个环境共享数据库,但开发环境只处理北方数据,测试环境只处理南方的,那不用隔离

条件2. 即使两个环境都会处理北方数据,但如果这种处理是只读的,也就是开发环境用了,测试环境可以再用,那也无所谓

条件3. 即使数据被一个环境处理后,另一个不能用;但如果对数据的接触是人为触发的,也就是说开发环境被人触发数据改动时,不会干扰测试环境的测试,那也无所谓。

具体的场景:

1. 纯读的网站不必隔离,它不满足条件2

2. 有写、但所有操作都由用户触发的网站也不必隔离,因为它不满足条件3

3. 以全局数据为目标的自启应用需要隔离,比如 Quartz, Cron, MQ消费者等,因为它们不满足条件1。 以MQ应用为例,如果外部发来的某个数据被测试环境消费过了,开发环境就无法再消费了,这时你应该为开发和测试环境各配一个MQ

4. 对自启应用,如果实在不想隔离,就要在代码里做一些env-specific的东西,使得不同环境不会访问到相同的数据,比如开发环境只能访问数据库里flag=Dev的记录。不过,这种作法对程序和数据的侵入都很大,不值得提倡。 但这种做法可以应用到其他环境的隔离上,比如预发环境和正式环境,它们必须使用相同的数据库。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.